Судові рішення

Ухвала № 139096849 у справі № 674/1737/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 674/1737/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, суддя Шафікова Ю. Е.

Справа№ 674/1737/26
СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
СуддяШафікова Ю. Е.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139096849

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 674/1737/26

Провадження № 2/674/1359/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженої відповідальністю "Діджи Фінанси" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанси" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У позовній заяві, поданій представником позивачачерез систему «Електронний суд» зазначено відповідачку ОСОБА_1 та її адресу: АДРЕСА_1 .

Представником позивача копію позовної заяви з додатками направлено відповідачці ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3186043 вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, позивачу (представнику позивача) необхідно усунути вказані розбіжності, а саме направити відповідачці ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_3 , а також надати суду докази такого направлення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальністю "Діджи Фінанси" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити позивачу семиденний строк для усунення наведених вище недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139213692 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області