Справа № 676/3568/26
Номер провадження 2/676/3623/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Гладій Л.М.,
з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Представник позивача в клопотанні при зверненні до суду для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з метою доведення обставин, які входять у предмет доказування у справі та неможливість самостійного отримання витребуваної інформації щодо відповідача просить суд витребувати у АТ «Райффайзен Банк» письмові докази, які складають банківську таємницю.
В судове засідання відповідач не з`явилася, про дат та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням представника позивача, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки клопотання було подане одночасно із позовною заяво, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у відповідності до вимог ЦПК, оскільки інформація містить банківську таємницю, а отже бути витребуваною позивачем не може.
Керуючись ст.ст.12, 84, 222 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (Код ЄДРПОУ: 14305909), інформацію, щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також, підтвердження факту зарахування коштів на дану платіжну картку банком-емітентом 21.02.2024 року за договором позики № 34824-02/24, а аткож ідентифікаційні дані власника даного карткового рахунку.
Встановити строк для витребовуваного доказу до 13 жовтня 2026 року.
Роз`яснити відповідальній особі, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвал
Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до відповідальної особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Розгляд справи відкласти на 09 год. 50 хв. 13 жовтня 2026 року.
Копію ухвали суду для виконання направити держателю інформації.
Суддя Л.М.Гладій