Дата документу 19.08.2026 Справа № 333/9608/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/9608/25 Головуючий у 1-й інстанції: Михайлова А.В.
Провадження № 22-ц/807/2037/26 Суддя-доповідач: Сакоян Д.І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді (судді-доповідача) Сакояна Д.І.
суддів Бредуна Д.С.
Салтан Л.Г.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Бізденежним Сергієм Романовичем, на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2026 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального сільськогосподарського підприємства «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2026 позов ОСОБА_1 до Комунального сільськогосподарського підприємства «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради про зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Бізденежного Сергія Романовича, подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07.08.2026 з Комунарського районного суду м. Запоріжжя витребувано матеріали цивільної справи ЄУН 333/9608/25. Витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції 12.08.2026.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12.08.2026 апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору.
Сімнадцятого серпня 2026 року представник скаржниці, адвокат Бізденежний С.Р., через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків та квитанцію № 2420-7484-9338-0100 від 17.08.2026 на суму 532,48 грн.
Підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України надійшло до апеляційного суду 19.08.2026.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 354-356 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 354, 359-361, 368, 369 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Бізденежним Сергієм Романовичем, на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2026 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального сільськогосподарського підприємства «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради про зобов`язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України надати учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. У разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність у Запорізькому апеляційному суду технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Д.І. Сакоян
Судді Д.С. Бредун
Л.Г. Салтан