ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 340/990/26
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо витребування доказів та продовження розгляду справи №340/990/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.05.2026 в адміністративній справі №340/990/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.07.2026 справу №340/990/26 призначено до розгляду в порядку письмового провадження, витребувано докази у відповідача.
Оскільки витребувані судом докази відповідачем не надано, суд витребовує докази повторно.
З урахуванням викладеного, суд, ураховуючи положення частини другої статті 309 КАС України, вважає за необхідне продовжити розгляд справи на п`ятнадцять днів.
Керуючись статтями 306, 307, 309 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України:
- письмові пояснення щодо нарахованої суми грошового забезпечення за березень 2018 року із зазначенням складових з наданням первинних документів;
- письмові пояснення щодо того коли виплачена сума грошового забезпечення за березень 2018 року, в якому розмірі, із зазначенням складових та наданням первинних документів про виплату;
- наказ про преміювання ОСОБА_1 за березень 2018 року.
Витребувані докази надати протягом трьох днів дня отримання цієї ухвали.
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов