ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/37382/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Кальника В.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» про ухвалення додаткової постанови у справі №160/37382/25 за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року залишено без змін.
До суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» про ухвалення додаткової постанови у справі №160/37382/25, в якій заявник просив стягнути пропорційно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» судові витрати на професійну правничу (правову) допомогу адвоката у розмірі 10 000 грн. 00 коп. (десять тисяч гривень 00 копійок).
Відповідно до ч.3, ч.5 ст. 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для призначення до розгляду в порядку письмового провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» про ухвалення додаткової постанови у справі №160/37382/25.
На підставі викладеного, керуючись ст. 252 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» про ухвалення додаткової постанови у справі №160/37382/25 до розгляду в порядку письмового провадження на 20 серпня 2026 року.
Повідомити учасників справи, що розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя В.В. Кальник
суддя С.В. Сафронова