Судові рішення

Ухвала № 139097834 у справі № 420/13867/25 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 в адміністративній справі № 420/13867/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Кравченко К.В.

Справа№ 420/13867/25
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяКравченко К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139097834

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

19 серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/13867/25

П`ятий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді - Кравченка К.В.,

судді - Джабурія О.В.,

судді - Вербицької Н.В.

розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2026 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 року повернуто апелянтові.

13.08.2026 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі. В заяві заявник зазначає, що під час винесення вказаної ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме невірно вказано П.І.Б. позивача - ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вирішила задовольнити заяву військової частини НОМЕР_1 та виправити описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2026 року, а також з власної ініціативи виправити аналогічну описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2026 року.

Керуючись ч.1 ст.253, ст.321 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12 серпня 2026 року - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року.

Замінити у вступній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року П.І.Б. позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Виправити описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2026 року.

Замінити у вступній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2026 року П.І.Б. позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко

Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140394283 Одеський окружний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138940849 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138589940 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Рішення № 138126668 Одеський окружний адміністративний суд
05.09.2025 Ухвала № 130006205 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
14.07.2025 Ухвала № 128857393 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
12.05.2025 Ухвала № 127265371 без тексту Одеський окружний адміністративний суд