Судові рішення

Ухвала № 139099435 у справі № 165/1436/26 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 165/1436/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Нововолинський міський суд Волинської області, суддя Ференс-Піжук О. Р.

Справа№ 165/1436/26
СудНововолинський міський суд Волинської області
СуддяФеренс-Піжук О. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139099435

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 165/1436/26

провадження №2/165/896/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 серпня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТзОВ "Фінансова компанія "Солвентіс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.06.2026 представник відповідача Свередюк Ю.А. подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 був призваний на вісйськову службу під час мобілізації на особливий період відпоівдно до Указу Президента України "про загальну мобілізацію" від 25 лютого 2022 року та проходить військову службу за контрактом у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України. Наголошує, що оскільки відпвоідач проходить військову службу у складі Збройних Сил України, тому не може повністю реалізувати свої права на подання доказів у справі. Стверджує, що повноваження адвоката Свередюк Ю.А. обмежені догвоором про надання правничої допомоги, неможливо узгодити позицію захисту з довірителем, тому просить зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає дані обставини обов`язковими для зупинення провадження у справі.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.05.2026 Ухвала № 136181501 без тексту Нововолинський міський суд Волинської області