Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5361/26
Провадження № 2/279/3379/26
У Х В А Л А
19 серпня 2026 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання у цивільній справі № 279/5361/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Процент'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Процент'', в інтересах якого діє представник Руденко К.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно в позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування у АТ "Акцент-Банк" доказів, а саме :
- письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
- письмового доказу у вигляді виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 18.07.2024 року по 23.07.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію чи було зарахування 3400 грн 18.07.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 18.07.2024 року по 23.07.2024 року;
- інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ).
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, однак є необхідними для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ : 14360080):
- письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) банківської платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 . У разі підтвердження надати повний номер карткового рахунку;
- письмовий доказ, у вигляді первинного документу бухгалтерського обліку (виписка з карткового рахунку, платіжні інструкції, доручення), який би підтверджував чи спростовував факт про зарахування коштів на банківську платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 відкритої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) за період з 18 липня 2024 року до 23 липня 2024 року включно в сумі 3400 грн.
- інформацію про фінансовий номер телефону за банківською платіжною карткою, маска карти № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 18 липня 2024 року до 23 липня 2024 року включно.
Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 07 вересня 2026 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ