"17" серпня 2026 р. Справа № 363/3015/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
судді Олійник С.В.,
за участі секретаря Захарової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про залишення позову без розгляду,
встановив:
18 травня 2026 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява АТ «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
08 червня 2026 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи було вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.
10 серпня 2026 року від представника позивача надійшли клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення без розгляду позовних вимог.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
постановив:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Суддя С.В.Олійник