Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/65/25
Провадження № 2/382/35/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., перевіривши матеріали справи № 382/65/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спадкового майна в натурі,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справа розподілена головуючому судді ОСОБА_5 .
Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області Нарольського М.М. від 17.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області Нарольського М.М. від 14.11.2025 року зупинено провадження у справі до залучення у справі правонаступників, у зв`язку зі сметрю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 127).
Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області Нарольського М.М. від 21.07.2026 року поновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням клопотання представника Позивача ОСОБА_6 про поновлення провадження з посиланням на те, що ОСОБА_7 є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно доларозпорядження керівника апарату суду від 07.08.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 382/65/25 оскільки наказом Яготинського районного суду Київської області від 31.07.2026 № 3/к/тр "Про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_5 ", суддя Нарольський М.М. не може продовжувати розгляд справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2026 року справу розподілено на суддю Бурзель Ю.В.
Згідно абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Як свідчить подане представником позивача ОСОБА_2 клопотання про поновлення провадження у справі - єдиним спадкоємцем позивача є ОСОБА_7 . На підтвердження чого надано свідоцтво про право на спадщину (а.с. 145, 148), витяги з Державного реєстру речових прав (а.с. 146, 149), витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 147,150). ОСОБА_7 також укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Петренком П. І.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачка у справі ОСОБА_1 помела ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його спадкоємцем є ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі, як правонаступника після смерті позивачки ОСОБА_1 .
Ураховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, приписи п. 2 ч. 6 ст. 19, ст. 279 ЦПК України, суддя приходить до висновку про доцільність розгляду цієї справи повторно по суті в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 33, 260-261, 274, 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 382/65/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, в натуріприйняти до свого провадження.
Замінити позивача ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_7 .
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 10 годину 30 хвилин 04 вересня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud1028/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Бурзель