Судові рішення

Ухвала № 139100604 у справі № 382/1041/26 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 382/1041/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Яготинський районний суд Київської області, суддя Бурзель Ю. В.

Справа№ 382/1041/26
СудЯготинський районний суд Київської області
СуддяБурзель Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139100604

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1041/26

Провадження № 2/382/1069/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю. В., перевіривши матеріали справи № 382/1041/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справа розподілена головуючому судді Нарольському М. М.

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області Нарольського М. М. від 14.05.2026 року відкрито провадження у справі до розгляду та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області Нарольського М. М. від 06.07.2026 року провадження по справі зупинено та надано строк для примирення тривалістю один місяць.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 11.08.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 382/1041/26 оскільки наказом Яготинського районного суду Київської області від 31.07.2026 № 3/к/тр "Про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_3 ", суддя Нарольський М. М. не може продовжувати розгляд справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 року справу розподілено на суддю Бурзель Ю. В.

Згідно абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, приписи п. 2 ч. 6 ст. 19, ст. 279 ЦПК України, суддя приходить до висновку про доцільність розгляду цієї справи в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи закінчення строку, визначеного для примирення сторін, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 33, 260-261, 274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 382/1041/26.

Цивільну справу № 382/1041/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до свого провадження.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 08 годину 30 хвилин 02 вересня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud1028/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Бурзель

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Рішення № 139397687 Яготинський районний суд Київської області
06.07.2026 Ухвала № 137992037 без тексту Яготинський районний суд Київської області
14.05.2026 Ухвала № 136556356 без тексту Яготинський районний суд Київської області