Справа № 544/1696/25
пров. № 2/544/728/2026
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
18 серпня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Сайко О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Костенко Т.В.,
представника позивача - Демарчук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятині позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 , про стягненння заборгованості за договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2026 року скасовано заочне рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2025 року у цивільній справі 544/1696/25 (провадження №2/544/672/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В матеріалах справи міститься відзив на позов, в якому відповідач стверджує, що він є військовослужбовцем, бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської федерації у Донецькій та Луганській областях, та має встановлені законом пільги щодо звільнення від сплати відсотків за кредитом, однак підтверджуючих документів ( з якого часу та який вид служби він проходить) не надає.
З урахуванням зазначених вище доводів відповідача суд вважає, що підлягають перевірці судом обставини справи щодо підтвердження статусу військовослужбовця ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, встановлення наявності гарантованих державою соціальних пільг для військовослужбовців, передбачених законоводавством, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ОСОБА_1 офіційний документ, що підтверджує факт проходження військової служби військовослужбовцем у конкретній військовій частині або підрозділі - Довідку форми 5.
Керуючись статтями 81, 240 ЦПК України суд
п о с т а н о в и в:
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відкласти на 15 год 30 хв. 08 вересня 2026 року.
Витребувати у відповідача ОСОБА_1 офіційний документ, що підтверджує факт проходження ним військової служби військовослужбовцем станом на час розгляду справи у конкретній військовій частині або підрозділі - Довідку форми 5.
Витребовувані докази подати суду до 03.09.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.О.Сайко