Справа № 545/3089/26
Провадження № 2/545/2640/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
18 серпня 2026 року м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Зуб Т.О.,
за участі: секретаря судового засідання Мамишевої А.Е.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання сторони позивача про призначення експертизиу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пушко Ігор Олександрович, до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пушко І.О., звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Стороною позивача також порушене клопотання про призначення будівельно- технічної та оціночної експертизи спірного майна, у зв`язку з необхідністю визначення дійсної вартості земельної ділянки, переліку, об`єму та вартості будівельних матеріалів, конструкцій, використаних під час будівництва житлового будинку, проведення якої просить доручити експертам Національного наукового центу «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса».
Представник позивача ОСОБА_1 ,- адвокат Пушко І.О. надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність. Клопотання про призначення експертизи просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про час та дату підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до приписів ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», судова експертиза як один із засобів доказування сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справи, по встановленню законних та обґрунтованих рішень.
Згідно пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.
Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з`ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з`ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування дійсної вартості земельної ділянки, переліку, об`єму та вартості будівельних матеріалів, конструкцій, використаних під час будівництва житлового будинку, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторони позивача про призначення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 76, 102-104, 189, 197, 252, 260, 352-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пушко Ігор Олександрович, до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-який фактичний ступінь будівельної готовності об`єкта незавершеного будівництва (житлового будинку загальною площею 92 кв.м. господарських будівель), розташованого за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Івашки, земельна ділянка з кадастровим номером: [номер приховано]:05:001:0339, станом на момент проведення експертизи?
-який вичерпний перелік, об`єм та ринкова вартість будівельних матеріалів, конструкцій та обладнання, що були використані та знаходяться у складі незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських споруд на зазначеній земельній ділянці?
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пушко Ігор Олександрович, до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, судову оціночно-земельну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
-яка ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером: [номер приховано]:05:001:0339, що розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Івашки, станом на момент проведення експертизи?
Проведення експертиз доручити експертам Національного наукового центу «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» (вул. Золочівська, буд. 8А, м. Харків).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Зобов`язати ОСОБА_2 надати експертам доступ до об`єкта дослідження: будівельних матеріалів, конструкцій, використаних під час будівництва об`єкта незавершеного будівництва-житлового будинку, розташованого за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Івашки, земельна ділянка з кадастровим номером: [номер приховано]:05:001:0339, та до вказаної земельної ділянки, попередивши його про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Витрати, пов`язані із проведенням експертиз, покласти на ОСОБА_1 .
Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертиз.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://рl.pl.court.gov.ua/.
Суддя Тетяна ЗУБ