Справа №694/17/26
Провадження № 2-о/694/29/26
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
18.08.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Ластовка Владислав Вадимович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановила:
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту батьківства.
Ухвалою суду від 09.07.2026 року призначено посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу та провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
13.08.2026 року до від Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та зміну редакції питання, поставленого на вирішення експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що для встановлення біологічного батьківства обов`язковою умовою є дослідження біологічних зразків дитини, матері та ймовірного батька. У зв`язку з цим експерт просить змінити редакцію питання, залучивши до дослідження біологічну матір заявника ОСОБА_6 . Крім того, експерт зазначає про необхідність явки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 до експертної установи у визначений строк для відібрання зразків букального епітелію та оплати вартості експертизи. Також вказано, що у разі незадоволення клопотання, а саме неявки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 до Черкаського НДЕКЦ МВС у визначений строк для відібрання зразків та несплати рахунків у 45-денний строк, на адресу Звенигородського районного суду Черкаської області буде скероване повідомлення про неможливість проведення експертизи.
Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що для розгляду клопотання судового експерта, вирішення питання про зміну редакції запитання та виклику сторін для отримання зразків необхідно вчинити процесуальні дії, провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Ластовка Владислав Вадимович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити у справі судове засідання на 15 год. 30 хв. 14 жовтня 2026 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою м. Звенигородка, проспект Шевченка, 12-А.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити заявнику та його представнику, адвокату, заінтересованій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Кравченко