Судові рішення

Ухвала № 139101623 у справі № 759/18571/26 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 759/18571/26 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області, суддя Літвінова Г. М.

Справа№ 759/18571/26
СудКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
СуддяЛітвінова Г. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139101623

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 759/18571/26

Номер провадження 6/699/106/26

УХВАЛА

про повернення заяви

19.08.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., перевіривши форму та зміст заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"

про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник звернувся до суду через систему "Електронний суд" та просить замінити вибулого стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанс".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, подана заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник не надав суду докази надсилання заяви боржнику за адресою його місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд повертає заявнику заяву без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.4 ст.183, п.6.ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Літвінова Г. М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138353548 Святошинський районний суд міста Києва