Справа № 303/7227/26
2/303/3425/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі та повинна відповідати вимогам, встановленим цією статтею.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про сторони, а саме: для фізичних осіб - прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності, номер і серію паспорта, якщо такі відомості відомі позивачу, відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Подана позовна заява зазначеним вимогам не відповідає.
Так, у позовній заяві місце проживання відповідача зазначено лише як « ОСОБА_3 », без зазначення повної адреси та поштового індексу. При цьому в тексті позовної заяви позивачем залишено незаповненим поле щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, а саме: «Місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: ____________________________». Отже, позовна заява не містить належних відомостей про місце проживання або перебування відповідача, необхідних для вирішення питання про територіальну підсудність справи та належного повідомлення відповідача про розгляд справи.
Крім того, позивачем залишено незаповненим положення позовної заяви: «Таким чином, позов підсудний ______________________________ суду». Таким чином, у позовній заяві не зазначено обставин, на підставі яких позивач вважає, що справа підсудна Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Отже, позивачу необхідно зазначити повну адресу зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача та належним чином обґрунтувати територіальну підсудність позову цьому суду.
Також позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача, як того вимагає п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання відповідно до частини сьомої статті 43 цього Кодексу інших учасникам справи копій поданих до суду документів.
Як убачається з матеріалів, позовну заяву подано в електронній формі через систему «Електронний суд», однак доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів до матеріалів не долучено.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що шлюб між сторонами зареєстровано 22 лютого 2025 року, про що складено актовий запис № 50, та посилається на свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 лютого 2025 року.
Разом з тим, фактично до позовної заяви долучено лише документ про сплату судового збору - файл «receipt1.pdf». Копію свідоцтва про шлюб, яка зазначена позивачем у переліку додатків, до матеріалів позовної заяви не долучено.
Посилання позивача на те, що оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться у неї та може бути наданий суду, не звільняє її від обов`язку додати до позовної заяви наявний у неї доказ, на який вона посилається на обґрунтування позовних вимог.
Отже, позивачу необхідно надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 лютого 2025 року.
Крім того, у позовній заяві наявна невідповідність у написанні прізвища позивача та відповідача: у вступній частині позову зазначено « ОСОБА_4 », тоді як у тексті позову та прохальній частині використовується прізвище « ОСОБА_5 ».
З огляду на те, що позовні вимоги стосуються розірвання шлюбу, позивачу необхідно уточнити та привести у відповідність персональні дані сторін відповідно до даних документа, що підтверджує реєстрацію шлюбу.
Отже, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.. 175 ЦПК України, із зазначенням повної адреси місця проживання або перебування позивача та відповідача та поштового індексу, відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів сторін, обґрунтуванням територіальної підсудності справи, а також надати копію свідоцтва про шлюб, доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів та уточнити персональні дані сторін у частині написання їхніх прізвищ.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний