Судові рішення

Ухвала № 139101933 у справі № 308/14858/25 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 в адміністративній справі № 308/14858/25 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Шепетко І. О.

Справа№ 308/14858/25
СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяШепетко І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139101933

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/14858/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

22.07.2026 постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду постановлено апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.10.2025 про повернення позовної заяви у справі № 308/14858/25 скасувати, справу направити справу для продовження розгляду до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

14.08.2026 матеріали справи № 308/14858/25 надійшли до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу було передано ОСОБА_2 .

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 160, 161 КАС України, немає.

Згідно ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Позов територіально підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 31 серпня_2026 року на 16 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Відповідач має право подати відзив на позов до початку судового засідання для розгляду справи по суті. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140035857 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.09.2026 Рішення № 139608137 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.09.2026 Ухвала № 139365787 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.08.2026 Ухвала № 139277213 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.08.2026 Ухвала № 139211994 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.07.2026 Постанова № 138444411 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.07.2026 Ухвала № 138444410 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.02.2026 Ухвала № 133735737 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 Ухвала № 133335498 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.11.2025 Ухвала № 131870030 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.11.2025 Ухвала № 131690593 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.11.2025 Ухвала № 131614822 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.11.2025 Ухвала № 131578281 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.10.2025 Ухвала № 131265800 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.10.2025 Ухвала № 131020266 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області