Справа №759/11292/26 2/760/17376/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., при секретарі судового засідання Ситніку Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання послуг, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулось до Святошинського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання послуг.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 29.04.2026 справу передано на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено дату судового засідання.
14 серпня 2026 року до Солом`янського районного суду м. Києва від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням відповідачем військової служби під час мобілізації. Зазначені обставини підтверджуються долученими до заяви доказами, а саме: копією довіреності, довідкою ОК 5 де зазначено що відповідач перебуває на військовій службі, витягом з наказу № 61/МГ та іншими документами.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Виходячи з того, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, що підтверджується довідками та витягами із наказів. Вкзане виключає можливість явки відповідача до суду протягом тривалого часу.
Отже, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 252, 253ЦПК України ,-
постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання послуг - зупинити до припинення проходження відповідачем ОСОБА_2 військової служби у встановленій судом військовій частині.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Майстренко