Судові рішення

Ухвала № 139104191 у справі № 703/2453/12 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 703/2453/12 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області, суддя Кашуба А. В.

Справа№ 703/2453/12
СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
СуддяКашуба А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139104191

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_________________________________________________________________________

Справа № 703/2453/12

Номер провадження 6/299/171/26

У Х В А Л А

18.08.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий - суддя Кашуба А.В.,

Розглянувши клопотання заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2026 заявник подав до суду вказану заяву у цивільній справі №703/2453/12 через Електронний суд.

Разом із заявою заявник подав клопотання про витребування доказів від Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Суд вивчив доводи клопотання, доводи заяви та додані документи, та дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 2. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Витребувати від Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Код ЄДРПОУ 34991720) належним чином засвідчені копії матеріалів та інформацію щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рішенням суду у справі № 703/2453/12 у межах виконавчих проваджень №АСВП: 50889072 та № АСВП: 42512770, зокрема: підстави та дату завершення виконавчих проваджень та докази поштового направлення оригіналу виконавчого листа стягувачу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити адресату ухвали, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Головуючий Кашуба А. В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.01.2025 Ухвала № 124934008 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.08.2012 Рішення № 29007389 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.06.2012 Ухвала № 29007330 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.06.2012 Ухвала № 29007326 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34991720. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг