Судові рішення

Рішення № 139104652 у справі № 447/2576/26 від 19.08.2026

Рішення від 19.08.2026 у цивільній справі № 447/2576/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Миколаївський районний суд Львівської області, суддя Павлів В. Р.

Справа№ 447/2576/26
СудМиколаївський районний суд Львівської області
СуддяПавлів В. Р.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139104652

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження № 2/447/1740/26

Справа № 447/2576/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19.08.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Процесуальні дії у справі.

10.07.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, на весь період навчання - до 30.06.2029, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

В обґрунтування заяви зазначила, що 11.07.2012 рішенням Миколаївського районного суду Львівської області у цивільній справі №1313/1268/2012 розірвано шлюб між її батьком ОСОБА_2 та її матір`ю, ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 06.07.2018 у цивільній справі №447/923/18 було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка вказала, що на даний час є студенткою першого курсу денної форми навчання рівня вищої освіти бакалавр Інституту ІНЕМ НУ «Львівська політехніка». Термін навчання до 30.06.2029, що стверджується довідкою №91 від 06.07.2026. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь період навчання становить 227200,00 грн. Вартість платної освітньої послуги за 2025/2026 навчальний рік за умовами договору становить 56800 грн.

ОСОБА_1 зазначила, що 11.08.2025, відповідно до умов договору проведено оплату за навчання у сумі 30000 грн., а 26.01.2026 проведено оплату за навчання у сумі 26800 грн., що стверджується квитанціями АТ «Ощадбанк».

Позивачка вказала, що проживає в студентському гуртожитку №8 (відповідно до договору №8- 2025-37 про надання в тимчасове користування ліжко-місця в студентському гуртожитку НУ «Львівська політехніка» від 01.09.2025), який розташований по АДРЕСА_1 , де проживання є оплатним - 4000 грн. за один семестр проживання, що стверджується чеком №30683 про оплату від 25.08.2025 року, окрім того є витрати на щоденне харчування, одяг, взуття, транспортні витрати на проїзд, витрати, пов`язані із забезпеченням нормального навчального процесу (придбання спеціальної навчальної літератури, копіювання документів, тощо), ОСОБА_1 звернула увагу суду, що вона не працює, стипендії за місцем навчання не отримує, не має жодних інших джерел доходу і перебуває на утриманні своєї матері, тому, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Крім цього, наголосила, що в даний час її матері самостійно важко утримувати доньку та оплачувати її навчання, оскільки постійної та добре оплачуваної роботи у матері не має.

Відповідач повинен утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, позивачка вважає, що він може надавати таку матеріальну допомогу, оскільки, як їй відомо, працює на будівництві в Польщі, відтак має стабільний, належний дохід. Вважає, що розмір аліментів може бути визначений у розмірі однієї чверті від усіх його доходів щомісячно.

13.07.2026 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала про відкриття провадження, позовна заява та додатки до неї надсилались судом відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання, та такі були ним одержані, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

07.08.2026 від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла відзив на позовну заяву. Вказав, що йому відомий той факт, що дочка навчається на платній формі навчання, оскільки згідно спільної домовленості з його колишньою дружиною оплачує половину вартості навчання та проживання в гуртожитку дочки. Стягнення аліментів на утримання дочки припинилося автоматично у зв`язку з її повноліттям, однак він продовжує сплачувати аліменти на молодшу дочку ОСОБА_5 . 28.07.2018 вдруге зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 . Від подружнього життя у них народилась дочка - ОСОБА_7 . Зазначив, що на даний час несе витрати на утримання сім`ї, а саме: оплата житлово-комунальних послуг, оренда житла, придбання продуктів харчування, одягу. ОСОБА_2 зазначив, що на даний час не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від свого доходу, однак він в жодному разі не відмовляється від сплати таких аліментів, однак просить суд стягувати такі в твердій грошовій сумі у розмірі по 3500,00 грн. щомісячно. Звернув увагу суду, що він офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід, змушений матеріально допомагати своїм батькам, які є особами пенсійного віку, а відтак, стягнення аліментів у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку поставить його та його сім`ю в скрутне матеріальне становище. Просить позовні вимоги задоволити частково, стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3500,00 грн. щомісячно.

18.08.2026 позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Погодилась із відзивом на позовну заяву, просила стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 3500,00 грн. щомісячно.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 03.07.2008 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2022/000936800 від 28.10.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

01.09.2025 ОСОБА_1 видано студентський квиток серія НОМЕР_2 , дійсний до 30.06.2029.

Відповідно до копії заяви приєднання №266-12к від 07.08.2025 до договору про навчання та договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців загальна вартість освітньої послуги за весь термін навчання без урахування інфляції становить 227200,00 грн. Вартість освітньої послуги за 2025/2026 становить 56800,00 грн.

01.09.2025 НУ «Львівська політехніка», в особі директора студмістечка ОСОБА_8 та здобувачем освіти ОСОБА_1 укладено договір №8-2025-37 про надання в тимчасове користування ліжко-місця в студентському гуртожитку Національного університету «Львівська політехніка».

ОСОБА_3 здійснено оплату за навчання ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_3 у розмірі 26800,00 грн., та 30000,00 грн., що стверджується копіями квитанцій АТ «Ощадбанк».

Відповідно до довідки №91 від 06.07.2026 виданої НУ «Львівська політехніка» ОСОБА_1 дійсно є студенткою першого курсу денної форми навчання рівня вищої освіти Бакалавр Інституту ІНЕМ НУ «Львівська політехніка». Закінчує навчання 30.06.2029.

Відповідно до копії заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11.07.2012 розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.08.2007 в Пісочнянській сільській раді Миколаївського району Львівської області, актовий запис №18.

Відповідно до копії заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 06.07.2018 судом вирішено: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

28.08.2018 Миколаївським районним судом Львівської області видано виконавчий лист у справі №447/923/18 про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Відповідно до копії розрахунку заборгованості по аліментах станом на 06.07.2026 заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів відповідно до виконавчого листа №447/923/18 виданого 28.08.2018 Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, становить 16734,98 грн.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789-ХІІ та яка набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 150, 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка є повнолітньою, проте на даний час навчається на денній формі навчання у Національному університеті «Львівська політехніка» (інститут ІНЕМ, спеціальність бакалавр), строк навчання триває до 30.06.2029, що підтверджується довідкою закладу освіти та студентським квитком. ОСОБА_1 не працює, стипендії не отримує, несе витрати на оплату навчання, проживання в гуртожитку, харчування та інші повсякденні потреби, а відтак перебуває на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги з боку батька.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у своєму відзиві на позовну заяву не заперечував факту необхідності надання матеріальної допомоги доньці на час її навчання та зазначив про неможливість сплати аліментів у розмірі 1/4 від доходу, просив визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 грн. щомісячно, враховуючи наявність на утриманні іншої малолітньої дитини та членів сім`ї.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій висловила згоду з позицією відповідача та погодилася на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 грн щомісячно.

Зважаючи на те, що визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3500,00 грн. щомісячно відповідає інтересам як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, так і матеріальним можливостям платника аліментів, а також враховуючи добровільне волевиявлення обох сторін у спорі щодо такого розміру, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, 10.07.2026, на весь період навчання, а саме до 30.06.2029, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України та приписів Закону України «Про судовий збір», оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволених вимог.

Відтак, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 гривень в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 10.07.2026, на весь період навчання, а саме до 30.06.2029, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 19.08.2026.

Суддя Павлів В. Р.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138174541 Миколаївський районний суд Львівської області