ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1377/26
2/0187/821/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2026 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Соловйова І.М.,
за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,
розглянувши в селищі Петриківка в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
06.07.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій позивач просить суд:
- розірвати шлюб між сторонами, який укладений 21.11.1992 року та зареєстрований виконавчим комітетом Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №10.
Позовна заява позивача обґрунтовує тим, що подружнє життя між сторонами по справі не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного, відсутність взаєморозуміння. Кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.
Позовна заява подана адвокатом Іванченко Альоною Леонідівною (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №4981 від 30.09.2022), яка діє на підставі Ордера серія АЕ № 1522489 від 04.07.2026.
Подружжя неповнолітніх дітей не мають.
Ухвалою суду від 13.07.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
24.07.2026 до суду від представника відповідача адвокатки Бондаренко Альони Олексіївни (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №6034 від 03.07.2025, яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АЕ1529134 від 24.07.2026) надійшла заява про визнання позову та заява в якій відповідач після розлучення просить їй залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 »
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив такі обставини.
Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , актовий запис №10 від 21.11.1992, виданого Курилівською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області, сторони зареєстрували шлюб.
Виходячи з положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Відповідачка надала заяву про залишення їй шлюбного прізвища « ОСОБА_3 ».
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Однак, враховуючи вимоги стаття 142 ЦПК України, а саме: у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідач визнав позов, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, тобто 532,50 грн.
Керуючись статтями 4, 12, 81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 листопада 1992 року Курилівською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис 10 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_2 залишити шлюбне « ОСОБА_3 ».
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов (квитанція №7203-0707-5892-8626 від 04.07.2026 сума 1065,50 грн) в розмірі 532,50 (п`ятсот тридцять дві грн 50 коп.) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено 19.08.2026.
Суддя І.М. Соловйов