Справа №: 343/1866/26
Провадження №: 2/343/1300/26
У Х В А Л А
про передачу справи іншому суду
19 серпня 2026 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
представник позивача у системі "Електронний суд" сформував адресовану Долинському районному суду Івано-Франківської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_1 указано АДРЕСА_1 . Така ж адреса реєстрації зазначена й у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3190241 від 18.08.2026.
На вказане місце реєстрації відповідача (с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області) юрисдикція Долинського районного суду Івано-Франківської області не поширюється.
Згідно із Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вказане вище, позовна заява ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повинна розглядатися судом, юрисдикція якого поширюється на територію с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області.
За таких обставин, суддя резюмує про наявність підстав для передачі цієї справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача (с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області) до належного суду, яким є Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. При цьому недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
передати цивільну справу № 343/1866/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу через електронний кабінет.
Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя С.М. Монташевич