У Х В А Л А
щодо продовження процесуального строку
Справа №344/11827/26
Провадження № 2/348/1876/26
19 серпня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку спілкування з сином та участі у його вихованні,
інші учасники: представника позивача ОСОБА_3 ,
встановив:
22.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.
17.08.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву у даній цивільній справі.
19.08.2026 представник позивача подала заяву про зміну позовних вимог та відповідь на відзив.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав уточнену позовну заяву.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у підготовче засідання не з`явився. 19.08.2026 подав заяву про те, що робота із підготовки висновку у даній справі ще ведеться.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 180 ЦПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що відповідачу слід встановити строк для подання заперечення - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Згідно зі ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що для виконання завдань підготовчого провадження необхідний додатковий час, суд вважає що з метою належної підготовки справи до судового розгляду слід продовжити строк підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.189, 223 ЦПК України, суд,
постановив :
продовжити до 90 днів строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку спілкування з сином та участі у його вихованні.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Відкласти засідання у справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку спілкування з сином та участі у його вихованні на 16.00 годину 24.09.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матолич В.В.