Справа № 585/4830/25
Номер провадження 2-о/585/21/26
У Х В А Л А
20 серпня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши заяву присяжного Устименко О.Ю. про її увільнення від виконання обов`язків присяжного по справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду звертається представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2023 року у справі № 585/3125/23 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
встановив:
16 грудня 2025 року ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2023 року у справі № 585/3125/23 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Протоколом попереднього відбору від 16.12.2025 присяжних по даній цивільній справі автоматично визначенні присяжні: Устименко О.Ю., Лут О.І.
29.06.2026 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява від присяжного Устименко О.Ю., в якій просить увільнити її від виконання обов`язків присяжного Роменського міськрайонного суду, так як її притягнуто до адміністративної відповідальності, що унеможливлює участь у здійсненні правосуддя.
Згідно розпорядження голови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2026 постановлено увільнити від виконання обов`язків присяжного з 30.06.2026 р. ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Згідно з п. 1 ч.2, ч.4 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо доцільності заміни присяжного Устименко О.Ю.
Керуючись ст.ст. 34, 293 ЦПК України, суд
постановив:
Звернутися до Роменського міськрайонного суду Сумської області про дачу вказівки на повторний добір громадян для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжного, а саме, добір кандидата у присяжні замість Устименко О.Ю.
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб