Судові рішення

Ухвала № 139108614 у справі № 750/11785/25 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 у цивільній справі № 750/11785/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова, суддя Слісар А. В.

Справа№ 750/11785/25
СудДеснянський районний суд м. Чернігова
СуддяСлісар А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139108614

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 750/11785/25

Провадження № 2-во/750/119/26

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Слісаря А.В.,

за участю секретаря - Примак Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідча ОСОБА_1 та третьої особи Чернігівської гімназії № 32 Чернігівської міської ради Чернігівської області - адвоката Прокоф`єва Богдана Івановича про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Управління освіти Чернігівської міської ради, третя особа Чернігівська гімназія № 32 Чернігівської міської ради Чернігівської області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

11.08.2026 адвокат Прокоф`єв Б.І. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Управління освіти Чернігівської міської ради, третя особа Чернігівська гімназія № 32 Чернігівської міської ради Чернігівської області про відшкодування моральної шкоди, а саме просив виправити РНОКПП відповідача (стягувача) - ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2026 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Управління освіти Чернігівської міської ради, третя особа Чернігівська гімназія № 32 Чернігівської міської ради Чернігівської області про відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 15.07.2026 алеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2026 року в частині розподілу судових витрат - змінено, зменшено визначену судом першої інстанції до стягнення з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 суму понесених витрат на правничу допомогу з 15000 грн до 7000 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

На підставі рішення суду 28.07.2026 видано виконавчі листи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що РНОКПП відповідача (стягувача) ОСОБА_1 по справі - «[номер приховано]», проте в абзаці 2 резолютивної частини та виконавчих листах зазначено як «[номер приховано]», а тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 13.01.2026 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Управління освіти Чернігівської міської ради, третя особа Чернігівська гімназія № 32 Чернігівської міської ради Чернігівської області про відшкодування моральної шкоди, зазначивши в абзаці 2 резолютивної частини РНОКПП відповідача ОСОБА_1 по справі - «[номер приховано]».

Виправити допущену помилку у виконавчих листах № 750/11785/25 (2/750/219/26) по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Управління освіти Чернігівської міської ради, третя особа Чернігівська гімназія № 32 Чернігівської міської ради Чернігівської області про відшкодування моральної шкоди, зазначивши по тексту виконавчих листів РНОКПП стягувача ОСОБА_1 по справі - «[номер приховано]».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Слісар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138969689 Деснянський районний суд м. Чернігова
15.07.2026 Постанова № 138237723 Чернігівський апеляційний суд
25.05.2026 Ухвала № 136811889 без тексту Чернігівський апеляційний суд
01.05.2026 Ухвала № 136155966 без тексту Чернігівський апеляційний суд
30.03.2026 Ухвала № 135245775 без тексту Чернігівський апеляційний суд
13.01.2026 Рішення № 133260666 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова
05.01.2026 Ухвала № 133081283 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова
06.11.2025 Ухвала № 131568884 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова
04.11.2025 Ухвала № 131507068 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова
03.11.2025 Ухвала № 131464964 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова
06.10.2025 Ухвала № 130782347 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова
03.09.2025 Ухвала № 129937534 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова