Справа №516/195/26
Провадження №2/516/191/26
УХВАЛА
20 серпня 2026 року м.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області в складі
головуючого судді Под`ячевої І.Д., при секретарі Прущак С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Теплодар цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
в с т а н о в и в:
Позивач, ГУ ПФУ в Одеській області звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 8461,94 грн. безпідставно отриманих пенсійних виплат.
Представник позивача до суду не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі зазначив, що Пенсійний фонд прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманих пенсійних виплат на підставі рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обгрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії від 03 квітня 2026 року № ЦО 105/11/1. Означене рішення відповідачем оскаржено до Одеського окружного адміністративного суду та 05.06.2026 року відкрито провадження у справі. Відповідач вважає, що є підстави для зупинення розгляду справи на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Так, судом встановлено, що 05 травня 2026 року Головне управління ПФУ в Одеській області прийняло рішення № 1576 про прийняття суми переплати пенсії на облік, згідно якого з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума переплати пенсії у загальному розмірі 8461,94 грн..
Рішення пенсійного фонду прийнято на підставі Рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» від 03.04.2026 року № ЦО 10511/1.
Зазначене рішення ОСОБА_1 оскаржено до Одеського окружного адміністративного суду та ухвалою суду від 05.06.2026 року в справі № 420/12947/26 відкрито провадження у справі.
Відповідно до положень п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки саме Рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» від 03.04.2026 року № ЦО 105/11/1 було підставою для припинення виплати пенсії відповідачу та підставою для прийняття рішення ПФУ про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, то результат розгляду позовної заяви в Одеському окружному адміністративному суді безпосередньо пов`язаний із підставами стягнення з відповідача безпідставно отриманих пенсійних виплат, а тому у суду наявна об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
Враховуючи зазначені обставини та те, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду справи до розгляду справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд приходить до висновку про зупинення провадження у означеній цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 240, 251, 253 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 420/12947/26 за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» про визнання протиправним та скасування рішення № ЦО 03.04.2026 року № ЦО 105/11/1 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя: Под`ячева І. Д.