"20" серпня 2026 р. Справа № 363/5260/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
судді Олійник С.В.,
секретаря Захарової Н.В.,
розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Тодуи Шоти Ревазовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
встановив:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Семенюк Тетяна Василівна про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та житлового будинку.
До суду надійшло клопотання від представника позивача Тодуи Ш.Р. про проведення засідань у вказаній справі в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника заявника.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Вишгородський районний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) представника позивача.
Відповідно вимогам статті 212 ЦПК України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд цивільної справи у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні,суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Тодуи Шоти Ревазовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Олійник