"20" серпня 2026 р. Справа № 363/4210/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
судді Олійник С.В.
секретаря Захарової Н.В.,
розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Крелі Акріголь Банк»- Чорної Світлани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
встановив:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Крелі Акріголь Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» про захист прав споживачів.
28 липня 2026 року до суду надійшло клопотання, подане представником відповідача, про проведення судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача - Чорної С.П.
Відповідно до ч. 15 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Вишгородський районний суд Київської області має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника відповідача - Чорної С.П.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України та з метою забезпечення права учасників процесу на участь у судовому засіданні суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 212, 209, 210 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Крелі Акріголь Банк»- Чорної Світлани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Проводити судові засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача - Чорної Світлани Петрівни.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити сторонам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Олійник