Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/670/26
Провадження № 2/711/1128/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Булгакової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кошубінської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мельніченко Анастасії Миколаївни про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі № 711/670/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивачки - адвоката Литвин О.П. надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивачки та її представника. Від представника - відповідачки - адвоката Мельніченко А.М. надійшло клопотання, в якому вона повідомила про звільнення залученого до участі у справі в якості третьої особи державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кравченко О.А., у зв`язку з чим просила викликати у судове засідання начальника Відділу Бондаренко А.М., в провадженні якої наразі перебуває виконавче провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи та обґрунтування заваленого клопотання, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.06.2026 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кравченко О.А.
Згідно з листом Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.07.2026, державний виконавець Кравченко О.А. 04.06.2026 звільнилася із займаної посади. На даний час виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа щодо стягнення аліментів перебуває на виконанні у начальника даного Відділу Бондаренко А.М.
Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, яка повинна містити підстави, на яких належить залучити їх до участі у справі, що встановлено частиною четвертою вказаної статті.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Крім того, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», посадові особи органів державної виконавчої служби здійснюють свої повноваження від імені держави та реалізують публічно-правові функції.
Заміна державного виконавця у виконавчому провадженні у разі звільнення посадової особи та передачі виконавчого провадження іншому виконавцю зумовлює необхідність заміни цієї особи при розгляді судових справ, рішення в яких можуть вплинути на подальші дії органу примусового виконання та посадової особи, у провадженні якої перебуває відповідне виконавче провадження.
Оскільки предметом позову є стягнення пені за прострочення сплати аліментів, нарахування та обчислення заборгованості за якими здійснюється органом державної виконавчої служби у межах відповідного виконавчого провадження, судове рішення у цій справі безпосередньо впливає на права та процесуальні обов`язки службової особи, яка здійснює примусове виконання.
У зв`язку зі звільненням державного виконавця Кравченко О.А. та передачею матеріалів виконавчого провадження начальнику відділу Бондаренко А.М., з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також дотримання прав учасників виконавчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 43, 53, 55, 198, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мельніченко Анастасії Миколаївни про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.
Замінити у цивільній № 711/670/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кравченко Оксану Анатоліївну на начальника Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бондаренко Альону Миколаївну.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Г. В. Булгакова