Справа № 706/1264/26
2-о/706/59/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 серпня 2026 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Орендарчука М.П.,
присяжних Родіонова О.О., Цибка Р.Ф.,
за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
заявника ОСОБА_1 , адвоката особи, щодо якої ставиться питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Паланської сільської ради - Щербака Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Паланської сільської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Паланської сільської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Заявник просила про витребування від пенсійного фонду України - копію пенсійної справи ОСОБА_3 .
У судовомузасіданні заявник та її представник підтримали клопотання, представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, для вирішення справи необхідно витребувати вказані вище письмові докази.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на те, що докази, які просить витребувати заявник мають істотне значення для вирішення заяви, враховуючи неможливість самостійного отримання доказів заявником та її представником, суд вважає за необхідне, клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 83, 84, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - копію пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи надати в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.
Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області (м. Черкаси, просп. Хіміків, буд. 50), для виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Михайло Орендарчук
Присяжні Олександр РОДІОНОВ
Руслан ЦИБКО