Судові рішення

Ухвала № 139111856 у справі № 914/2612/26 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 у господарській справі № 914/2612/26 (категорія «Страхування»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Запотічняк О.Д.

Справа№ 914/2612/26
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяЗапотічняк О.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139111856

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.08.2026 р. Справа № 914/2612/26

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «ВУСО», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дропа Тараса Богдановича, с. Гамалаївка, Львівська обл.,

про відшкодування шкоди у розмірі 73 308, 84 грн

Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Згідно з пп. 2, 3 п. 1 розд. І Закону України від 07.04.2026 № 4833-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження", які набрали чинності 24.04.2026, внесено зміни зокрема до ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до абз.2 ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 07.04.2026 № 4833-IX) у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 07.04.2026 № 4833-IX).

Проте позивач, звертаючись до суду з позовом про стягнення грошових коштів, у позовній заяві не зазначив реквізити банківського рахунку, не додав до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що подані позивачем докази, а саме копія Договору добровільного страхування наземного транспорту № 19[телефон приховано]-50 від 10.05.2022 та Наряду-Замовлення є нечитабельними, суд не може встановити їх зміст.

Крім того, позивач в тексті позовної заяви вказує, що листом №161 від 14901/41/27/02-2023 від 22.08.2023 Департамент патрульної поліції повідомив, що відповідно до відомостей інформаційної системи «Дорожньо-транспортна пригода» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» з 01.07.2019 до 20.04.2019 зареєстровано ДТП, яка сталась 18.02.2019.

Однак такий документ не міститься в додатках до позову.

Отже, в порядку усунення цього недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати суду копії вищевказаних документів в читабельній якості.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВУСО» до Фізичної особи-підприємця Дропа Тараса Богдановича про відшкодування шкоди у розмірі 73 308, 84 грн - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. зазначити реквізити банківського рахунку або додати до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку;

2.2. надати копії документів у читабельній якості, а саме Договору добровільного страхування наземного транспорту № 19[телефон приховано]-50 від 10.05.2022 та Наряду-Замовлення, а також долучити копію листа №161 від 14901/41/27/02-2023 від 22.08.2023 Департаменту патрульної поліції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140653926 Господарський суд Львівської області
29.09.2026 Ухвала № 140146361 Господарський суд Львівської області
26.08.2026 Ухвала № 139239893 Господарський суд Львівської області