Судові рішення

Ухвала № 139111998 у справі № 916/3630/23 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у господарській справі № 916/3630/23 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Райчева С.І.

Справа№ 916/3630/23
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяРайчева С.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139111998

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"18" серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3630/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

07.09.2023 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (публікація №71350 від 07.09.2023р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до господарського суду надійшли заяви ОСОБА_1 (вх. ГСОО №3-661/23 від 09.10.2023р.) та ОСОБА_2 (вх. ГСОО №3-693/23 від 11.10.2023р.) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія". Вказані заяви подані до суду засобами поштового зв`язку.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 16.10.2026р. (суддя Лепеха Г.А.) заяви вказаних кредиторів прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2024р. справу №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" прийнято до свого провадження суддею Райчевою С.І.

Під час дослідження матеріалів справи та підготовки до розгляду у судовому засіданні заяв кредиторів, що надійшли у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарським судом встановлено, що у заява ОСОБА_1 не містить підпису заявника. На заяві ОСОБА_2 вказано, що заяву подано до суду представником Заявниці адвокатом Білою Тетяною Володимирівною, однак, вказана заява також не містить підпису заявника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.07.2026р. заяви ОСОБА_1 (вх. ГСОО №3-661/23 від 09.10.2023р.) та ОСОБА_2 (вх. ГСОО №3-693/23 від 11.10.2023р.) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" залишено без руху. Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати суду заяви про усунення недоліків у строк, що не перевищує п`яти днів з дня вручення даної ухвали. До заяви надати підписані заяви з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія".

28.07.2026р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до Боржника, до якої надано підписану електронним цифровим підписом заяву з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія".

14.08.2026р. до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подання заяви про усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до Боржника. До вказаної заяви надано підписаний оригінал заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія".

У клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку ОСОБА_1 посилається на тривалі, систематичні та непередбачувані відключеннями електроенергії за місцем її проживання, у зв`язку із чим, вона була позбавлена стабільної технічної можливості здійснювати регулярний моніторинг електроної пошти та вчасно ознайомитись з текстом судового рішення. Про наявність ухвали про залишення її заяви з грошовими вимогами до Боржника без руху Заявниця довідалась після звернення 11.08.2026р. до господарського суду засобами телефонного зв`язку з метою отримання інформації стосовно стану розгляду справи №916/3630/23.

Після чого, 11.08.2026р. Заявницею засобами поштового зв`язку до господарського суду було направлено вищевказане клопотання та оригінал заяви з грошовими вимогами до Боржника на виконання вимог ухвали від 24.07.2026р.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку, господарський суд визнає поважними причини його пропуску, які зазначені Заявницею у цій заяві. Тому, господарський суд поновлює ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для усунення недоліків заяви з грошовим вимогами до Боржника.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунуто недоліки заяви з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія".

Частиною 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вказані обставини, господарський суд приймає до розгляду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", як такі, що подані у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 1, 44, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія".

2. Прийняти до розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. ГСОО №3-661/23 від 09.10.2023р.) та ОСОБА_2 (вх. ГСОО №3-693/23 від 11.10.2023р.) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія".

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18 серпня 2026р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"; розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С.; ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 адвокату Білій Тетяні Володимирівні.

Суддя С.І. Райчева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140701299 Господарський суд Одеської області
19.10.2026 Ухвала № 140701227 Господарський суд Одеської області
16.10.2026 Ухвала № 140654447 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654486 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654484 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654482 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654480 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654475 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654473 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654469 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654468 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654466 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654455 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654453 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654451 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654450 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654446 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654444 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654440 Господарський суд Одеської області
15.10.2026 Ухвала № 140654439 Господарський суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42117825. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг