Судові рішення

Ухвала № 139112883 у справі № 211/4839/26 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 211/4839/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Костенко Є. К.

Справа№ 211/4839/26
СудДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяКостенко Є. К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139112883

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 211/4839/26

Провадження № 2/211/4392/26

У Х В А Л А

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

19 серпня 2026 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костенко Є.К.,

за участі секретаря судового засідання: Гоєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гузєва Ігоря Григоровича про збільшення позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 05.05.2026 справу прийнято до розгляду.

11.08.2026 представником позивача ОСОБА_1 - Гузєвим І.Г. скеровано до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій просить:

- визнати, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,0996 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0038, набуті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час шлюбу, є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, а транспортний засіб Toyota Highlander, 2011 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , земельна ділянка площею 0,0992 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0040, земельна ділянка площею 0,0996 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0058, земельна ділянка площею 0,0999 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0065, та земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0070, на момент їх відчуження були об`єктами права спільної сумісної власності подружжя;

- у порядку поділу спільного майна подружжя після розірвання шлюбу визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у порядку поділу спільного майна подружжя після розірвання шлюбу визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0996 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0038;

- стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 1/2 ринкової вартості транспортного засобу Toyota Highlander, 2011 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , відчуженого без письмової згоди позивача, у сумі 436 300,00 грн.;

- стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 1/2 вартості земельних ділянок площею 0,0992 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0040; площею 0,0996 га кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0058; земельної ділянки площею 0,0999 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0065; земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:018:0070 у сумі 562 500 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про збільшення розміру позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами ч. 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши заяву про збільшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що позивачем дотримано вимоги ст. 49 ЦПК України.

За викладених обставин, заяву про збільшення розміру позовних вимог слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 259-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гузєва Ігоря Григоровича про збільшення позовних вимог.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139851760 Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
19.08.2026 Ухвала № 139112884 Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
05.05.2026 Ухвала № 136266184 без тексту Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу