Судові рішення

Ухвала № 139112893 у справі № 211/687/19 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 211/687/19 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Ткаченко С. В.

Справа№ 211/687/19
СудДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяТкаченко С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139112893

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 211/687/19

Провадження № 2/211/8/26

У Х В А Л А

про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції

19 серпня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Ткаченко С.В.,

при секретарі : Бодрухіній Є.А.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» адвокат Мельник В.М. про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромп, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов`язання зарахувати списану суму коштів, скасування нарахованих відсотків та штрафних санкцій, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» адвокат Мельник В.М. звернулася до суду із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Сторони у судове засідання не з?явилися.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Мельник В.М. та надати їй можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Представнику позивача за первісним позовом АТ КБ «ПриватБанк» адвокату Мельник Вікторії Миколаївні (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати можливість брати участь у судових засіданнях по справі за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромп, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов`язання зарахувати списану суму коштів, скасування нарахованих відсотків та штрафних санкцій, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137891493 Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
23.09.2019 Ухвала № 84440383 без тексту Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
03.05.2019 Ухвала № 81509421 без тексту Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
11.03.2019 Ухвала № 80348257 без тексту Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу