ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9061/25 Провадження 2-о/636/42/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2026
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Буніна Є.О.,
присяжних: Коротича О.П., Нарожного В.М.,
за участю секретаря судового засідання Андрєєвої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенко О.О. про витребування відомостей від державних органів, стосовно ОСОБА_1 по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою,
встановив:
Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Невольніченко О.О. звернувся до суду із заявою про оголошення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, померлим (загиблим) внаслідок загибелі під час захисту Батьківщини та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яковлівка Соледарської територіальної громади Донецької області.
Представником Міністерства оборони України Ляшенком О.О. до суду надано клопотання про витребування відомостей від державних органів, стосовно ОСОБА_1 , а саме відомості від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_1 як військовополонений; відомості від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_1 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 24.06.2023 року по теперішній час; відомості від Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_1 за період часу з 24.06.2023 року по теперішній час; відомості від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_1 ; відомості від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість ОСОБА_1 ; відомості від військової частини НОМЕР_1 щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_1 , чи відкрито кримінальне провадження за даним фактом, чи рахується ОСОБА_1 як особа, що самовільно залишила військову частину, а також іншу інформацію, яка відома військовій частині з цього приводу.
Суд дослідив матеріали справи, вивчив клопотання, суд приходить до наступного.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
З метою забезпечення правильного вирішення спору та повного встановлення фактичних обставин справи, вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати відомості з СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, з Чугуївської державної податкової інспекції Харківського управління Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, з Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, з Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління юстиції України, оскільки зазначена інформація є необхідною для належного розгляду справи.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Суд вважає, що витребувані відомості мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а тому з метою встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначену інформацію.
Керуючись ст.ст. 84, 75, 95, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенко О.О. про витребування відомостей задовольнити.
Витребувати з державних органів України інформацію (докази) по справі, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, а саме:
- відомості від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_1 як військовополонений. Якщо так, то з якого часу та за яких обставин попав у полон?;
- відомості від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_1 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 24.06.2023 року по теперішній час;
- відомості від Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_1 за період часу з 24.06.2023 року по теперішній час;
- відомості від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_1 ;
- відомості від Інформаційного центру ГУНП України в Харківській області про судимість ОСОБА_1 ;
- відомості від військової частини НОМЕР_1 щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_1 , чи відкрито кримінальне провадження за даним фактом, чи рахується ОСОБА_1 як особа, що самовільно залишила військову частину, а також іншу інформацію, яка відома військовій частині з цього приводу.
Зобов`язати уповноважених осіб надіслати до суду витребувану інформацію протягом 30 (тридцяти) днів після отримання копії цієї ухвали суду.
Роз`яснити, що:
- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Присяжні