Судові рішення

Ухвала № 139116205 у справі № 756/1522/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 756/1522/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Оболонський районний суд міста Києва, суддя Луценко О. М.

Справа№ 756/1522/26
СудОболонський районний суд міста Києва
СуддяЛуценко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139116205

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

18.08.2026 Справа № 756/1522/26

Справа № 756/1522/26

№2-п/756/145/26

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Луценко О.М.

при секретарі Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08.05.2026 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойку (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.05.2026 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойку (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення у справі прийнято за його відсутності, він не був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, повістку про виклик у судове засідання не отримував. Вважає, що при винесенні рішення судом не встановлено фактичних обставин справи, не врахована його думка щодо позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, докази, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

З викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08.05.2026 - задовольнити.

Заочне рішення від 08.05.2026 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойку (пені) за прострочення сплати аліментів скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному порядку у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 26 жовтня 2026року у приміщенні суду, суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Луценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.06.2026 Ухвала № 137406578 Оболонський районний суд міста Києва
08.05.2026 Рішення № 136526227 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
03.04.2026 Ухвала № 135423980 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
24.02.2026 Ухвала № 134330692 без тексту Оболонський районний суд міста Києва