ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 279/6637/25 Головуючий у 1-й інст. Невмержицька О. А.
Категорія 76 Доповідач Панкеєва В.А.
УХВАЛА
20 серпня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Панкеєвої В.А.,
суддів Галацевич О.М.,
Миколайчука П.В.,
розглянувши доповідь судді-доповідача Панкеєвої В.А., про проведення підготовчих дій
у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу ,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Каченюк Олег Ігорович
на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 грудня 2025 року
встановив:
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", у якому просив визнати незаконним та скасувати наказ директора філії "Коростенське лісомисливське господарство" ДСГП "Ліси України" № 409-к від 27 грудня 2024 року про його звільнення та поновити його на посаді майстра лісу обходу № 4 Ушомирського лісництва філії "Коростенське лісомисливське господарство" ДСГП "Ліси України", а також стягнути з відповідача на його користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 28 грудня 2025 року по дату прийняття рішення судом за даним позовом.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 грудня 2025 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 грудня 2025 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 29 липня 2026 року касаційну скаргу задоволено частково, постанову Житомирського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року скасовано, справу за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.366 ЦПК України, апеляційний суд
постановив:
Призначити справу до розгляду на 10:00 год. 29 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Панкеєва
Судді О.М. Галацевич
П.В. Миколайчук