Справа № 484/4742/26
Провадження № 2/484/3391/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи в порядку спрощеного провадження
20 серпня 2026 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, ціна позову 1 422 грн. 63 к., -
ВСТАНОВИВ:
14.07.2026 року ФОП ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з наданим позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, ціна позову 1 422 грн. 63 к.
Ухвалою суду від 16.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
05.08.2026 року від відповідачки надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.
06.08.2026 року відповідачка ОСОБА_2 надіслала відзив на позовну заяву.
11.08.2026 року відповідачка подала заяву про участь в судовому засіданні та фіксування судового процесу технічними засобами, клопотання про витребування доказів, а також додаткові пояснення.
12.08.2026 року судом винесено ухвалу про витребування доказів.
12.08.2026 року судом винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі.
13.08.2026 року представник позивача ОСОБА_4 надала до суду відповідь на відзив.
19.08.2026 року відповідачка ОСОБА_2 , надала суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи та заяву про не виконання ухвали суду про витребування доказів від 12.08.2026 року.
19.08.2026 року від представник позивача Заболотної І.Є. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості суду ознайомитися з оригіналами витребуваних документів від позивача, які були направлені на адресу суду «Укрпоштою» 17.08.2026, на виконання ухвали суду про витребування доказів.
20.08.2026 року відповідачка ОСОБА_2 надіслала заперечення на клопотання про відкладення розгляду справи, однак судом докази було витребувано саме за клопотанням відповідачки.
Станом на 20.08.2026 ухвалу суду від 12.08.2026 не виконано, до суду не надано витребувані докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи за клопотанням позивача, та у зв`язку з тим, що до суду не надійшли витребувані докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно вимогам ч.9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 223, 274, 276, 278, 279, 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд наданої справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 15 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Інформацію щодо наданої справи учасники можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.
Повний текст ухвали виготовлено 20 серпня 2026 року.
СУДДЯ: