ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 серпня 2026 року Справа № 160/24847/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
14.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у нездійсненні нарахування та виплати ОСОБА_2 грошового забезпечення за період з 31 серпня 2022 року по 19 травня 2023 року включно із застосуванням пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» у редакції, чинній після 29 січня 2020 року, а також у нездійсненні належного нарахування, перерахунку та виплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 та 2023 роки;
-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 грошового забезпечення за період з 31 серпня 2022 року по 19 травня 2023 року включно після визначення посадового окладу та окладу за військовим званням відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України №704 шляхом застосування прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня відповідного календарного року, та відповідних тарифних коефіцієнтів, визначених додатками до зазначеної Постанови, урахуванням раніше виплачених сум;
-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок, нарахування та виплату ОСОБА_2 усіх належних щомісячних і одноразових складових грошового забезпечення, розмір яких залежить від посадового окладу та/або окладу за військовим званням, після їх правильного визначення відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України №704 за період з 31 серпня 2022 року по 19 травня 2023 року включно, з урахуванням раніше виплачених сум, у тому числі: надбавки за вислугу років; надбавки за особливості проходження військової служби; премії; матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 та 2023 роки; інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, якщо їх розмір визначався у відсотках від посадового окладу та/або окладу за військовим званням;
-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати, перерахувати та иплатити ОСОБА_2 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022 та 2023 роки з урахуванням належно визначених осадового окладу, окладу за військовим званням та інших складових місячного рошового забезпечення, а також з урахуванням сум, фактично виплачених раніше;
-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 після здійснення належного арахування грошового забезпечення виплатити ОСОБА_2 Пзницю між фактично виплаченими та належними до виплати сумами грошового абезпечення за період з 31 серпня 2022 року по 19 травня 2023 року включно, у эму числі різницю, що виникла внаслідок нарахування та перерахунку матеріальної опомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 та 2023 роки, з рахуванням раніше виплачених сум;
-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 після проведення нарахування та иплати належного грошового забезпечення здійснити нарахування і виплату омпенсації сум податку з доходів фізичних осіб у порядку, визначеному аконодавством України, якщо така компенсація підлягає виплаті за результатами роведеного нарахування.
Підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 48, 171, 243, 248, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Сластьон А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/ .
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя А.О. Сластьон