ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
18 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/9666/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/9666/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 31.07.2020 року позов задоволено.
На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчі листи для звернення їх до примусового виконання.
Ухвалою суду від 18.03.2026 року замінено спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30.07.2020 року у справі №240/9666/20 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 нараховану та не виплачену заборгованість з пенсійних виплат за період з 17.07.2018 року по 31.05.2024 у розмірі 321 172,85 грн (триста двадцять одна тисяча сто сімдесят дві гривні вісімдесят п`ять копійок) за рахунок коштів Державного бюджету України в межах бюджетних асигнувань, виділених на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням судів, у складі бюджетної програми за КПКВК 2506080 "Фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду".
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеній ухвалі, оскільки в її тексті помилково зазначено дату рішення суду 31.07.2020 року, тоді як рішення у справі №240/9666/20 ухвалено 30.07.2020 року.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 року допущено технічну описку у зазначенні дати рішення суду, а саме замість правильного «30.07.2020 року» помилково зазначено «31.07.2020 року».
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 року у справі №240/9666/20 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині та абзаці другому резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 року у справі №240/9666/20, а саме: замість помилково зазначеної дати рішення Житомирського окружного адміністративного суду «31.07.2020 року» зазначити правильну дату - «30.07.2020 року».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк