ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
19 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/14729/23
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення постановлене в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправних дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправних дій, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 07.08.2026 змінено спосіб і порядок виконання рішення суду ухваленого у межах даної справи.
18.08.2026 надійшла до суду заява про виправлення описки у постановленій ухвалі, просить правильно зазначити у резолютивній частині ухвали дату судового рішення, спосіб і порядок виконання якого змінено.
Ознайомившись із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, суд зважає на наступне.
Встановлено, що при виготовленні резолютивної частини рішення ухваленого у даній адміністративній справі допущено описку у зазначеній даті судового рішення, спосіб і порядок виконання якого змінено.
Частиною 1 ст.253 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) передбачено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст.253 КАС України).
З огляду на викладене є підстави для задоволенні заяви позивача та виправлення описки в ухвалі постановленій у даній справі.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити в ухвалі від 07.08.2026 Житомирського окружного адміністративного суду постановленій у справі № 240/14729/23 допущену описку.
У другому абзаці резолютивної частини ухвали замість зазначеної дати "04.03.2023" вважати правильною "04.09.2023".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко