Судові рішення

Ухвала № 139119355 у справі № 260/5350/26 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 в адміністративній справі № 260/5350/26 (категорія «Плати за землю»). Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд, суддя Плеханова З.Б.

Справа№ 260/5350/26
СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
СуддяПлеханова З.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПлати за землю
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139119355

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/5350/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатської області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатської області, яким просить:

1. Позов прийняти до розгляду.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Закарпатській області:

- ППР № 1346533-2412-0701-UA2110023[телефон приховано] від 28.04.2026 року на суму 45 065,36 грн. Об`єкт: земельна ділянка площею 0.1886 га, за адресою: АДРЕСА_1 (код цільового призначення: 03.07 - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі).

- ППР № 1346536-2412-0701-UA2110023[телефон приховано] від 28.04.2026 року на суму 34 527,81 грн. Об`єкт: земельна ділянка площею 0.1445 га, за адресою: АДРЕСА_2 (код цільового призначення: 03.07 - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі).

- ППР № 931644-2409-0702-UA2104015[телефон приховано] від 24.04.2026 року на суму 1 293 675,72 грн. Об`єкт: земельна ділянка площею 2.686 га, за адресою: АДРЕСА_3 (код цільового призначення: 03.07 - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі).

3. Стягнути на користь Позивача за рахунок бюджетних асигнувань Відповідача понесені судові витрати.

29 липня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

17 серпня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду перейдено від спрощеного провадження до загального провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатської області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії. Призначено підготовче судове засідання на 09 вересня 2026 на 15-00 годину.

19 серпня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яким просить:

- Забезпечити проведення судових засідань у справі №260/5350/26 в режимі відеоконференції.

- Забезпечити участь представника позивача Калинича Івана Івановича у засіданні, що призначене на « 09» вересня 2026 року о 15:00 год. та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

- Підготовче судове засідання в режимі відеоконференції провести за допомогою системи EasyCon за електронною адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1

Вивчивши подану заяву суд констатує наступне.

Наказ від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" втратив чинність на підставі Наказу Державної судової адміністрації № 362 від 26.10.2021.

Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення прав представника позивача , на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання 09 вересня 2026 року о 15:00 год., яке відбудуться у Закарпатському окружному адміністративному суді, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.

Керуючись статями 195, 223, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 09 вересня 2026 року о 15:00 год. провести за участю представника позивача - адвоката Калинича Івана Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139688022 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139688020 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.08.2026 Ухвала № 139023589 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138581485 Закарпатський окружний адміністративний суд