Справа № 932/2614/26
Провадження № 2/932/787/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
08 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місто проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Домарацька Марина Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 ), третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40392181) про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька, -
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2026 року судом ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Домарацька Марина Сергіївни до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька.
При виготовленні тексту рішення суду, було допущено описку в написанні найменування апеляційного суду - замість заочне рішення може бути оскаржене до «Дніпровського апеляційного суду» зазначено «Полтавського апеляційного суду».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вищевказану описку слід виправити, тому, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у тексті рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місто проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Домарацька Марина Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 ), третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40392181) про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька, - вказавши у резолютивній частині рішення - заояне рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.С.Малінов