СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 серпня 2026 року Справа № 480/6998/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 частково задоволено позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 28.02.2028 включно із урахуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця).
Зобов`язано НОМЕР_3 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 28.02.2028 включно із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року, з урахуванням виплачених сум, та із одночасною виплатою компенсації сум податку на доходи фізичних осіб. У задоволенні інших вимог відмовлено.
Ухвалою суду від 08.07.2026 задоволено заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суд від 16.06.2026 у справі № 480/6998/25. Виправлено описку в описовій частині та другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 у справі № 480/6998/25, зазначивши правильний період нарахування та виплати індексації грошового забезпечення "з 01.01.2016 до 28.02.2018", замість неправильного "з 01.01.2016 до 28.02.2028".
12.08.2026 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду по справі № 480/6998/25, вказавши вірно період нарахування та виплати індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 по 28.02.2018.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про виправлення описки від 12.08.2026 суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні, оскільки допущена описка вже виправлена, про що судом постановлено ухвалу від 08.07.2026.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Кунець