Справа № 455/1533/26
Провадження № 2/455/976/2026
УХВАЛА
Іменем України
20 серпня 2026 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі судді Титова А.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу, сторонами в якій є:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
РУХ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ В СУДІ
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з Відповідачем. 17.08.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
20.08.2026 на адресу суду надійшла заява від Представника Позивача - адвоката Пецковича В.Д., про залишення позову без розгляду, в обґрунтування якої представник Позивача вказує, що сторони у справі примирились та бажають зберегти шлюб, а також порушує питання про повернення доданого до позовної заяви оригінала свідоцтва про шлюб.
ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України).
Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами, таке право є абсолютним і не залежить від волі інших учасників процесу. При цьому, надане позивачу на подання такої заяви не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана. Суд зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №759/14677/21 від 23.11.2022).
Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу (стаття 96 Цивільного процесуального кодексу України).
МОТИВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ
З огляду на вищевикладені положення процесуального законодавства та судової практики, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, реалізація якого не залежить від волі інших учасників процесу та є абсолютним, і суд, з метою дотримання принципу диспозитивності цивільного судочинства зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з відповідним клопотанням.
Реалізуючи свої процесуальні права, Позивач до початку розгляду справи суті подав заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку з чим, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.
У зв`язку з залишенням позову без розгляду, підлягає задоволенню і клопотання Позивача про повернення оригіналу письмового доказу - свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , долученого до позовної заяви, оскільки таке повернення не завдає шкоди розгляду справи.
СУДОВЕ РІШЕННЯ
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Позивача - адвоката Пецковича В.Д., про залишення позову без розгляду - задовольнити. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
2. Клопотання представника Позивача - адвоката Пецковича В.Д., про повернення оригіналу письмового доказу - задовольнити. Повернути ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала підписана без її проголошення та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дата постановлення ухвали є датою складання повного тексту ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Титов А.О.