Судові рішення

Ухвала № 139124605 у справі № 645/5806/26 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 у цивільній справі № 645/5806/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова, суддя Спесивцев О. В.

Справа№ 645/5806/26
СудНемишлянський районний суд міста Харкова
СуддяСпесивцев О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139124605

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 645/5806/26

Провадження № 2/645/3733/26

У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2026 року місто Харків Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Спесивцева О.В.,

за участю секретаря судових засідань - Асєєвої К.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходилась на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Немишлянського районного суду м. Харкова від 06.06.2026, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 21.12.2023-100000956 від 21.12.2023 у розмірі 12019 ( дванадцять тисяч дев`ятнадцять) грн. 03 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та поштові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 18 коп.

Проте, при складанні рішення суду, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду виявлено описку, яка підлягає виправленню, а саме: не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача, з якого стягнено судовий збір та поштові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме, замість вірного « ОСОБА_1 », вказано « ОСОБА_2 ».

Судом ініціюється питання про виправлення описки в судовому рішенні, яку необхідно виправити.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частині заочного рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та поштові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 18 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження - після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Суддя -

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Рішення № 139115482 Немишлянський районний суд міста Харкова
14.08.2026 Ухвала № 138994942 Немишлянський районний суд міста Харкова
06.08.2026 Рішення № 138793602 Немишлянський районний суд міста Харкова
06.08.2026 Ухвала № 138793601 Немишлянський районний суд міста Харкова
29.06.2026 Ухвала № 137791892 Немишлянський районний суд міста Харкова