Справа № 210/4880/25
Провадження № 2/685/312/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року селище Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В., за участю секретаря судового засідання Медун В.Р.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ціною позову 14 270,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов`язань із повернення кредиту, взятих на себе у зв`язку з укладенням договору.
08.06.2026 від представника відповідача адвоката Наталюка Н.М. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»: оригінали електронних доказів: 1) паспорт споживчого кредиту в електронному вигляді з підписом ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором; 2) докази направлення ОСОБА_1 смс-повідомлення на номер телефону з одноразовим ідентифікатором в електронному вигляді; 3) договір № 399609054 від 12.05.2019 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 в електронному вигляді з цифровим підписом позивача та одноразовим ідентифікатором зі сторони відповідача; 4) пропозицію укласти Договір (оферта) № 399609054 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 12.05.2019 з цифровим підписом позивача в електронному вигляді; 5) прийняття (акцепт) пропозиції (оферти щодо укладання Договору № 399609054 від 12.05.2019 про надання кредиту (Електронна форма) в електронному вигляді з цифровим підписом позивача та одноразовим ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» у редакції від 12.05.2019 на офіційному веб-сайті позивача станом на 12.05.2019 в електронному або паперовому вигляді; 6) докази передачі інформації обраних клієнтом ОСОБА_1 умов кредиту в електронному вигляді.
Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 09.06.2026 клопотання представника відповідача задоволено, витребувано від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відповідні відомості. У встановлений судом строк витребуваних відомостей від відомостей від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до суду не надійшло.
Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13.07.2026 повторно витребувано від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відповідні відомості.
У судове засідання 20.08.2026 учасники справи не з`явилися, представник відповідача подав до суду заяву про відкладення розгляду справи. У встановлений судом строк витребуваних відомостей від відомостей від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до суду не надійшло.
У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
За змістом ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відтак, керуючись завданням цивільного судочинства в частині забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, слід надати перевагу створенню належних умов для реалізації усіма учасниками справи їх процесуальних прав, спрямованих на подання доказів, над будь-якими іншими формальними міркуваннями.
Із урахуванням факту невиконання зобов`язаною особою ухвали Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13.07.2026 про витребування доказів, суд вважає необхідним повторно витребувати відомості від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».
Крім цього, з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним визнати явку позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою.
Ураховуючи наведене, керуючись статтями 5, 12, 83, 84, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повторно витребувати від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (адреса: вулиця Лейпцизька, будинок № 15Б, місто Київ, 01015) в строк до 11.09.2026 оригінали електронних доказів:
1) паспорт споживчого кредиту в електронному вигляді з підписом ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором;
2) докази направлення ОСОБА_1 смс-повідомлення на номер телефону з одноразовим ідентифікатором в електронному вигляді;
3) договір № 399609054 від 12.05.2019 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 в електронному вигляді з цифровим підписом позивача та одноразовим ідентифікатором зі сторони відповідача;
4) пропозицію укласти Договір (оферта) № 399609054 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 12.05.2019 з цифровим підписом позивача в електронному вигляді;
5) прийняття (акцепт) пропозиції (оферти щодо укладання Договору № 399609054 від 12.05.2019 про надання кредиту (Електронна форма) в електронному вигляді з цифровим підписом позивача та одноразовим ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» у редакції від 12.05.2019 на офіційному веб-сайті позивача станом на 12.05.2019 в електронному або паперовому вигляді;
6) докази передачі інформації щодо обраних клієнтом ОСОБА_1 умов кредиту в електронному вигляді.
У судовому засіданні оголосити перерву до 16:30 год 15.09.2026.
Визнати явку позивача та відповідача обов`язковою з наданням можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У судове засідання викликати учасників справи, копію ухвали направити сторонам до відома, а ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» - до виконання.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено і підписано 20.08.2026.
Головуюча суддя Турчин-Кукаріна І.В.