УХВАЛА
20 серпня 2026 року м. Кропивницький
справа № 404/13937/25
провадження № 22-ц/4809/1933/26
Кропивницький апеляційний суд у складі судді - доповідача Єгорової С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Данилюк Надією Володимирівною на ухвалу Фортечного районного суду міста Кропивницького 03 серпня 2026 року у складі головуючого судді Кулінка Л.Д.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 03 серпня 2026 року призначено у справі судову психологічну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.
20 серпня 2026 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача на вказану ухвалу суду першої інстанції.
Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 357, ч. 3 ст. 358 та ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Вирішити питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття апеляційного провадження у справі чи відмову у відкритті апеляційного провадження у встановлений ЦПК України п`ятиденний строк, за відсутності матеріалів справи є неможливим, тому необхідно витребувати цивільну справу у суду першої інстанції.
Керуючись ст. 260, 261, 381, 389, розділом XIII перехідних положень ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Фортечного районного суду міста Кропивницького матеріали цивільної справи № 404/13937/25 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини.
Установити Фортечному районному суду міста Кропивницького строк для надання Кропивницькому апеляційному суду матеріалів цивільної справи до 28 серпня 2026 року, у разі неможливості надання справи повідомити причини на електронну адресу апеляційного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С. М. Єгорова