У Х В А Л А
20 серпня 2026 року справа № 580/2034/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали заяви представниці заявника Лучинович Інни Віталіївни про встановлення чи зміни способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/8515/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
19.08.2026 представниця заявника Лучинович І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 у справі №580/2034/20 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 в частині: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, буд. 23, м. Черкаси, 18000, ЄДРПУО 21366538) з 22.05.2020 призначити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 62% від розміру суддівської винагороди, зазначеної у довідці Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області від 22.05.2020 №04-997/20 без обмежень граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання та виплатити різницю між належними до сплати та фактично виплаченими сумами щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ", шляхом на:
"Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, буд. 23, м. Черкаси, 18002, ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) різницю між належними до сплати та фактично виплаченими сумами щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 22.05.2020 до 31.03.2021 у сумі 127788 (сто двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн 46 коп."
Згідно вимог частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцяти денний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду зазначеного подання.
Керуючись ст.ст. 160-165, 170, 254-255, 263 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити заяву представниці заявника Лучинович І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення чи зміни способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/2034/20 до розгляду по суті без виклику позивача та відповідача.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ