У Х В А Л А
20 серпня 2026 року справа № 580/7457/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд, у складі судді Гайдаш В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача Андрієнко П.А. про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду 30.07.2025 у справі №580/7457/25 позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо застосування ОСОБА_1 з 01.01.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» при нарахуванні та виплаті пенсії.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2025 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», без обмеження пенсії максимальним розміром, та з урахуванням раніше проведених виплат.
07.08.2026 позивачу видано виконавчий лист.
11.08.2026 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/7457/25, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, а саме вірно зазначити адресу стягувача, а саме: « АДРЕСА_1 ».
18.08.2026 на адресу суду представник позивача подала клопотання про долучення доказів, а саме ксерокопію паспорта ОСОБА_1 для підтвердження адреси останнього.
Розглянувши дану заяву суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.
Згідно статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Ознайомившись із виконавчим листом від 07.08.2026 №580/7457/25, встановлено, що у виконавчому листі зазначено адресу стягувача: « АДРЕСА_2 », яка була зазначена представником позивача у позовній заяві та інших заявах і клопотання поданих до суду. Тоді як правильною адресою стягувача, є « АДРЕСА_1 », що підтверджується згідно наданої представником позивача ксерокопії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 .
За даних обставин суд вважає за необхідне зазначити у виконавчому листі №580/7457/25, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 07.08.2026 правильну адресу стягувача: « АДРЕСА_1 ».
Керуючись ст. 241, 294, 295, 374 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву представниці позивача Андрієнко П.А. про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/7457/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Зазначити у виконавчому листі від 07.08.2025 у справі №580/7457/25, адресу стягувача: « АДРЕСА_1 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ